當代互聯(lián)網(wǎng)時代，搜索引擎是我們必不可少的搜索工具。不過，無論是哪一個搜索引擎，繁雜的廣告和無用的信息總是讓我們感到無力吐槽，有一款簡潔無廣告的搜索引擎，就成了許多網(wǎng)友的內(nèi)心吶喊。
真的就有這樣的一個搜索引擎來了，它的名字是“簡單搜索”APP，由百度推出。無廣告、純凈搜索、過濾垃圾信息，讓許多人對百度的印象一下子好了起來。
然而不久前有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了一款“簡單搜索”的網(wǎng)頁版，界面完全沒有廣告，網(wǎng)址為：www.baidu.mx。.mx為墨西哥地區(qū)的國別域名，從屬北美洲地區(qū)，是墨西哥互聯(lián)網(wǎng)的標識，體現(xiàn)當?shù)氐恼Z言和價值。墨西哥地區(qū)域名后綴包括：.com.mx/.mx/.edu.mx/.gob.mx/.net.mx/.org.mx等等。并且，超過三分之一的墨西哥在線購物者只從墨西哥零售商處購買。無論您是預訂酒店房間還是出售電子產(chǎn)品、線上電商等等，.mx域名都非常適合，購買價格在幾百元左右。
如果忽略域名后綴，單從界面來看，該網(wǎng)站很讓人信服，其搜索首頁非常簡潔，中間是簡單搜索的Logo加上一個搜索框，Logo右上角還專門標記有“無廣告”三個字。首頁左上角提供“新聞”“地圖”入口，右上角提供“視頻”“貼吧”“音樂”“圖片”“知道”“文庫”五個功能入口，與百度公司官網(wǎng)中對應內(nèi)容在內(nèi)容、排版、位置均接近于相同。然而，簡單搜索APP官微卻回應稱，百度自始至終并未推出簡單搜索網(wǎng)頁版，也沒有考慮推出PC版或手機網(wǎng)頁版服務。對此產(chǎn)生誤認的不僅是網(wǎng)友，甚至就連新浪虎嗅等媒體也誤認為涉案網(wǎng)站是百度公司推出的網(wǎng)頁版簡單搜索，并做出了誤導性報道。因此針對涉案網(wǎng)站的涉嫌侵權情況，百度公司當即向域名服務商發(fā)起投訴，該網(wǎng)站于2019年3月25日被關停，但被告陳某卻繼續(xù)實施侵權行為，更換了新服務商，再次上線“簡搜”網(wǎng)站，并公開出售域名。2019年4月，百度公司向世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）仲裁與調(diào)解中心提出仲裁請求。WIPO于2019年6月9日作出《域名仲裁裁決書》，裁決將baidu.mx域名移交百度公司。在申請域名仲裁的同時，3月16日，百度公司以陳某侵犯商標權及構成不正當競爭為由，向重慶市第四中級人民法院提起民事侵權訴訟，索賠100萬元。近日，重慶市第四中級人民法院對該案作出一審判決！
法院認為，涉案域名baidu.mx與百度公司擁有商標權的第5916520號“baidu” 商標構成相同，與第1579950號“百度”商標構成近似，且涉案域名使用領域與百度公司的商標核準使用服務類別相同，足以導致互聯(lián)網(wǎng)相關公眾對二者產(chǎn)生混淆。
據(jù)此，法院認定涉案域名baidu.mx侵犯了百度公司的商標權，應承擔商標侵權責任。陳某注冊baidu.mx域名，且在該域名基礎上搭建“簡單搜索”“簡搜”等搜索網(wǎng)站的行為，構成不正當競爭，應承擔相應的民事責任。
綜上，重慶市第四中級人民法院對該案作出一審判決，判定被告的行為構成商標侵權及不正當競爭，判令陳某賠償百度公司經(jīng)濟損失80萬元，
域名和商標已日益成為企業(yè)競爭力的核心要素。企業(yè)在利用商標和域名競爭市場時，應當進行良性的公平競爭，不要抱著僥幸心理傍大牌，學會尊重他人的知識產(chǎn)權。同時，企業(yè)也要提高自身品牌保護意識，做好全方位的品牌注冊布局工作，一旦發(fā)現(xiàn)侵權行為，積極采取應對措施：http://m.sd773.cn/domain/premium.html